15.11.2012№02-21/4008-2012/
Суддя В.М.Шкуро, розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства фірми «Ейвейс», м. Сімферополь,
до відповідача Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Сімферополь,
про визнання права власності
встановив :
Материали позовної заяви містять наступні недоліки.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Однак до суду надійшла одна лише позовна заява до якої додано копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Мегатрансінвест», однак зі змісту позову не вбачається яке саме відношення має вказана юридична особа до правовідносин сторін. Іншого додатку позовна заява не містить.
Таким чином, позивачем при пред'явленні позову не дотримано вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Також, позивачем не представлені докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі-Закон), який набрав чинності 01.11.2011 за подання до господарського суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - один розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 №01-06/869/2012 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
При подачі даної позовної заяви судовий збір позивачем взагалі не сплачено.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при пред'явлені позову направити сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, до позовної заяви не додані належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, до позовної заяви не додано квитанції про направлення копії позовної заяви на адресу відповідача та опису вкладення.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 3,4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Приватному підприємству фірмі «Ейвейс» без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 3 аркушах.
Суддя В.М. Шкуро