ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
12.11.12 Справа № 12б/5014/305/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - Омельченко Д.О., головний юрисконсульт, довіреність № 526/12 від 23.10.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
від кредитора - Дубінін С.В., довіреність № 1182 від 04.07.2012, представник кредитора Бондаренка С.В.;
від кредитора - Паталаха К.В., головний державний податковий інспектор, довіреність № 29/10 від 29.03.2012; Долгих Л.Є., головний ДПРІ, довіреність № 653/19-504 від 30.03.2012, Ленінська МДПІ;
ліквідатор - Синяпкін О. В.;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі -Закон); ліквідаційна процедура введена судом до 20.08.2013; розгляд поточного звіту ліквідатора та заяви Ленінської МДПІ про визнання поточних грошових вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Постановою від 20.08.2012 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Мебельное агентство"; визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20.08.2013; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 456606 від 15.06.2009р., якого зобов'язано здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Судом неодноразово було зобов'язано боржника ТОВ "Мебельное агентство" негайно надати арбітражному керуючому Синяпкіну О.В. та суду завірені належним чином:
- копії всіх угод про відчуження майна (міна, продаж, тощо), договорів застави (іпотеки), поруки, переводу боргу, відступлення прав вимоги, погашення зустрічних вимог, відповідних актів за 2009-2012 роки;
- відомості про дебіторів з зазначенням дати виникнення зобов'язання та об'єму зобов'язання, повну назву дебітора, адресу, підстави виникнення зобов'язань з копіями відповідних угод;
- відомості (позови, ухвали, рішення, постанови) про судові процеси за участю боржника за 2010-2012 роки;
- копії матеріалів обов'язкової інвентаризації активів за 2009-2012 роки;
- копії документів про призначення на керівну посаду ОСОБА_10 та документів про звільнення (копії наказів підписаних ОСОБА_10, актів приймання-передачі документів, матеріальних цінностей, посадової інструкції).
В судове засідання 12.11.2012 ліквідатор Синяпкін О.В. надав поточний звіт від 12.11.2012 з якого вбачається наступне.
Боржник ігнорує вимоги суди та не виконує ухвали суду.
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства свідчить, що існують ознаки наявності дій з доведення до банкрутства.
В прокуратуру ліквідатором направлена відповідна заява для з'ясування ознак злочину в діях керівництва боржника.
Відмовлено в порушенні кримінальної справи, це рішення оскаржено ліквідатором до Жовтневого районного суду м. Луганська.
11.10.2012 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) з Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до суду надійшла заява від 09.10.2012 № 23268/10 про визнання поточних грошових вимог в сумі 53 831 грн. 50 коп. до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, шляхом нарахування боржником самостійно сум податків за податковими деклараціями.
З метою з'ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав пред'явлення кредитором вимог до суду, її було призначено до розгляду у судовому засіданні.
Як вбачається з заяви Ленінської МДПІ, ТОВ "Мебельное агентство" станом на 06.09.2012 має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в сумі 53831,50 грн., а саме:
заборгованість з податку на додану вартість:
- основного боргу -7 211,07 грн.;
заборгованість з податку на прибуток:
- основного боргу - 37,74 грн.;
заборгованість з орендної плати з юридичних осіб:
- основного боргу -46 582,69 грн.;
Всього -53 831,50 грн.
Як зазначає кредитор, заборгованість боржника виникла після порушення справи про банкрутство шляхом нарахування боржником самостійно сум податків та підтверджується податковими деклараціями, наданими до ЛМДПІ, та розрахунком податкового боргу.
Ленінською МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС було направлено заяву про визнання поточних вимог від 12.09.2012 № 20054/10 в сумі 53 831,5 грн. ліквідатору банкрута Синяпкіну О.В.
Листом від 17.09.2012 Синяпкін О.В. вислав на адресу Ленінської МДПІ у м. Луганську ЛО ДПС заперечення проти визнання поточних вимог, що й спричинило звернення кредитора з цією заявою до суду.
Ліквідатор відзивом від 17.09.2012 проти заявлених податковим органом вимог заперечує, посилаючись на те, що поточні вимоги вважаються такими, у разі їх виникнення після порушення провадження по справі, тобто після 06.02.2012.
Як свідчать додатки до заяви про визнання поточних вимог, доказами вимог є:
- податкова декларація з податку на прибуток з 1 квартал 2012р (від 27.04.2012);
- податкова декларація з податку на додану вартість за 2 місяці 2012 р. (від 13.03.2012);
- податкова декларація з плати за землю 1 місяць 2012 (від 14.02.2012).
Оскільки всі ці документи включають період з 01.01.2012 до 06.02.2012, на думку ліквідатора вказана податкова заборгованість виникла не після порушення справи про банкрутство, тому її не можливо вважати поточною.
Ліквідатор також зауважує на несвоєчасне проведення податковим органом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Мебельное агентство", яка, за приписами п.п. 78.1.7 Податкового кодексу України, здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора є поточними та підлягають визнанню з огляду на наступне.
Кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом. Тому суди у провадженні у справі про банкрутство враховують особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо.
Статтею 1 Закону визначено, зокрема, такі категорії кредиторів:
- конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
- поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб - сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.
Вказане положення п. 15 ст. 11 Закону про банкрутство слід розуміти у тому значенні, що на дату порушення справи зобов'язання у боржника вже визначено, але строк його виконання ще не настав (наприклад, зобов'язання по оплаті кредиту, вексельне зобов'язання, тощо).
За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Враховуючи особливу правову природу податкових правовідносин, суд вважає, що датою виникнення грошових вимог за зобов'язаннями по сплаті податків слід вважати дату узгодження податкових зобов'язань.
В даному випадку боржник самостійно визначив суму податкових зобов'язань, про що свідчать подані ним безпосередньо до податкового органу: податкова декларація з плати за землю № 2151 від 15.02.2012р.; податкова декларація з податку на додану вартість № 5272 від 19.03.2012р. та податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 19663 від 08.05.2012р.
За приписами ст. 23 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, тобто поточних кредиторів, пред'являються тільки в межах ліквідаційної процедури.
Таким чином кредитор підставно заявив поточні грошові вимоги до ТОВ "Мебельное агентство" в сумі 53 831,50 грн., що становить заборгованість товариства перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) станом на 06.09.2012р.
Суд визнає заявлені Ленінською МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС поточні вимоги в сумі 53 831 грн. 50 коп. та зобов'язує ліквідатора ТОВ "Мебельное агентство" Синяпкіна О.В. включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що ліквідатору необхідний час для проведення заходів по ліквідації банкрута, ліквідаційна процедура у справі завершується лише 20.08.2013, для розгляду поточного звіту ліквідатора суд призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 31, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Визнати поточні вимоги Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС в сумі 53 831 грн. 50 коп. та зобов'язати ліквідатора ТОВ "Мебельное агентство" Синяпкіна О.В. включити їх до реєстру вимог кредиторів.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.2013 на 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
3. Зобов'язати ліквідатора Синяпкіна О.В. до дати слухання справи надати поточний звіт про проведену роботу.
4. Ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору -ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);
ѕ кредитору - Бондаренко А.В. (АДРЕСА_1);
ѕ кредитору -Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (кв. Шевченко, 38 "а", м. Луганськ, 91033);
ѕ банкруту -ТОВ "Мебельное агентство" (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);
ѕ ліквідатору Синяпкіну Олексію Вадимовичу (АДРЕСА_2);
Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.С. Палей