"12" листопада 2012 р.Справа № 20/17-3335-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвуд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо"
про стягнення 85 531,00 грн.
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники сторін:
від позивача: Стетюра А.І. -за довіреністю б/н від 14.10.2011 року;
від відповідача: Бєлих О.В.- за довіреністю б/н від 10.12.2010 року.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №20/17-3335-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гринвуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Металіст-Шабо" про стягнення з відповідача у якості відшкодування збитків грошових коштів у розмірі 85 531,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2011 року, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, у справі №20/17-3335-2011 було призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі № 20/17-3335-2011 було зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.
18.11.2011 року супровідним листом за підписом керівництва справу №20/17-3335-2011 було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2011 року провадження у справі №20/17-3335-2011 поновлено у зв'язку з поверненням справи внаслідок неможливості проведення експертизи за відсутності належних фахівців.
28.12.2011 року розпорядженням голови господарського суду Одеської області справу №20/17-3335-2011 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Фаєр Ю.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2011року справу №20/17-3335-2011 було прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2012р.
Ухвалою суду від 18.01.12р. у справі №20/17-3335-2011 було призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої, за клопотанням позивача, доручено Моряковій А.К., із залишенням питань, визначених в ухвалі суду від 07.11.2011р. У зв'язку з цим провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
В подальшому, до господарського суду Одеської області від експерта Морякової А.К. надійшло повідомлення (т.2.а.с.63) про неможливість проведення експертизи у зв'язку з неподанням сторонами по справі необхідних для дачі експертного висновку документів.
Враховуючи викладене, 17.04.2012р. ухвалою суду розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2012р.
У судовому засіданні, суд, встановивши, що будь-які додаткові документи у сторін відсутні, призначив у справі №20/17-3335-2011 судову будівельну-технічну експертизу, вказавши на необхідність її проведення за наявними в ній матеріалами, про що була винесена відповідна ухвала суду від 07.05.12р. Також, вказаною ухвалою суду провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
12.10.2012р. матеріали справи №20/17-3335-2011 разом з експертним дослідженням було повернуто до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2012р., враховуючи закінчення проведення судово будівельно-технічної експертизи у справі №20/17-3335-2011 та надходження до господарського суду експертного дослідження, провадження у справі було поновлено.
12.11.2012 року в судовому засіданні представник позивача Стетюр А.І. звернувся до суду з усним клопотанням про виклик в судове засідання судового експерта Морякову А.К. для надання роз'яснень з приводу проведеної експертизи. Судом усне клопотання представника позивача задоволено.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати судового експерта Морякову А.К. з'явитись у судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2012 року о 10:00, у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. (0482)307-950, для надання роз'яснень з приводу проведеної експертизи.
Керуючись ст.ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати судового експерта - Морякову А.К. з'явитись у судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2012 року о 10:00, у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. (0482)307-950, для надання роз'яснень з приводу проведеної експертизи.
Головуючий суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Суддя Фаєр Ю.Г.