02.11.12 р. № 5006/7/66-63/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ
До відповідача-1: Міжрегіональної Української Біржі, м. Донецьк
До відповідача-2: Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ», м. Донецьк
До відповідача-3: Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ», м. Донецьк
До відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ ТОН», м. Донецьк
Предмет спору: визнання результатів відкритих торгів недійсними
Суддя: Е.В. Сгара
ТОВ „Донкокс", м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ПрАО „Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 400600,06 грн., пені - 15650,84 грн., 3% річних - 6058,39 грн., 8813,20 грн. - інфляційних.
Згідно п. 4 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
До позову додані лише незавірені ксерокопії документів, які не можуть бути прийняті судом як належні докази.
Таким чином, позивачем до позову не додано жодного доказу в підтвердження викладених у позові обставин, що є підставою для повернення позову без розгляду в порядку п.3 ст.63 ГПК України.
Пунктом 2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
В порушення вказаних приписів, позивачем не вказано повного найменування позивача та відповідача, що є підставою для повернення позову в порядку п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Довожу до Вашого відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 36, 54, 57 п.п. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ „Донкокс", м. Донецьк до господарського суду Донецької області з позовом до ПрАО „Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 400600,06 грн., пені - 15650,84 грн., 3% річних - 6058,39 грн., 8813,20 грн. - інфляційних та додані до неї документи згідно з переліком.
Суддя Сгара Е.В.