Ухвала від 07.11.2012 по справі 25/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/365 07.11.12

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс»

2. Державного департаменту пожежної безпеки Міністерства надзвичайних

справ України

3. Приватного підприємства «Ерідан»

4. Київської міської ради

про визнання недійсними договорів та визнання протиправними дій

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив «Авіатор»звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс», Державного департаменту пожежної безпеки Міністерства надзвичайних справ України, Приватного підприємства «Ерідан»та Київської міської ради про визнання недійсними договорів та визнання протиправними дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2009 року Господарським судом міста Києва позовна заява Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»була повернута без розгляду, згідно п. 10 ст. 63 ГПК України.

28.05.2009 року позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 14.05.2009 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2009 року апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»було задоволено та повернуто матеріали справи до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2009 року суддею Морозовим С.М. порушено провадження у справі № 25/365, розгляд справи призначено на 15.09.2009 року о 15:30.

15.09.2009 року позивачем до канцелярії Господарського суду міста Києва було подано заяву про відвід судді Морозова С.М.

Ухвалою заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 року заява позивача була залишена без задоволення, розгляд справи призначено здійснювати колегіально у складі суду: головуючий суддя Морозов С.М., судді Смирнова Ю.М. та Пригунова А.Б.

16.09.2009 року відповідачем-3 було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2009 року до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 19.11.2009 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2009 року було залишено без змін.

01.12.2009 року відповідачем-3 було подано касаційну скаргу до Верховного суду України, який своєю ухвалою від 05.01.2010 року відмовив в порушенні касаційного провадження.

26.03.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. з заявою про самовідвід.

За резолюцією керівництва суду від 30.03.2010р. зазначена заява передана на розгляд Заступнику Голови Господарського суду міста Києва Івановій Л.Б.

Ухвалою заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.04.2010 року заяву про самовідвід судді Морозова С.М. залишено без задоволення та призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів: Котков О.В. (головуючий), судді Смирнова Ю.М. та Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2010 року справа № 25/365 прийнята до провадження колегією суддів, призначено розгляд справи на 13.05.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2010 року розгляд справи було відкладено до 03.06.2010 року.

По справі № 25/365, у відповідності до вимог до частини 7 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2010 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду, винесеного за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2007р. у справі № 36/368, зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі. Окрім цього, зобов'язано Київську міську раду надати суду кадастрові справи земельних ділянок ГБК «Авіатор», що розташована в м. Києві по вул. Г. Андрющенко 4-В, та ПП «Ерідан», що розташована в м. Києві по вул. Г. Андрющенко 4-Г.

22 травня 2012 року через канцелярію до суду від представника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»надійшла заява б/н б/д «Про відновлення розгляду справи»з підстав прийняття 12.03.2012р. Господарським судом міста Києва рішення у справі № 36/368, згідно якого заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2007 у справі № 36/368 за нововиявленими обставинами задоволено та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, зокрема, визнано незаконним та скасувано рішення Київської міської ради № 998/2408 від 23.12.2004 «Про передачу приватному підприємству «Ерідан»земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування пункту технічного обслуговування автомобілів з офісним приміщенням на вул. Григорія Андрющенка, 4-г у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року судом поновлено провадження у справі № 25/365, розгляд справи призначено на 31.05.2012р.

Розпорядженням від 31.05.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 25/365 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс», Державного департаменту пожежної безпеки Міністерства надзвичайних справ України, Приватного підприємства «Ерідан»та Київської міської ради про визнання недійсними договорів і визнання протиправними дій на розгляд колегії суддів у складі: Котков О.В. (головуючий), судді Смирнова Ю.М. та Курдельчук І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012р. справа № 25/365 прийнята до провадження колегією суддів, судом ухвалено розглядати справу № 25/365 в судовому засіданні призначеному на 31.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012 року зупинено провадження у справі № 25/365 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства «Ерідан»на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2012р. у справі № 36/368 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 23.12.2004р. № 998/2408, зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі. Крім того, судом зобов'язано Київську міську раду надати до суду кадастрові справи земельних ділянок ГБК «Авіатор», що розташована в м. Києві по вул. Г. Андрющенко 4-В, та ПП «Ерідан», що розташована в м. Києві по вул. Г. Андрющенко 4-Г.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

24 жовтня 2012 року через канцелярію до суду від представника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»надійшла заява б/н б/д «Про поновлення розгляду справи»з підстав прийняття 07.08.2012р. Київським апеляційним господарським судом постанови у справі № 36/368, згідно якої апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ерідан»на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2007 у справі № 36/368 -залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2007 у справі № 36/368 -без змін.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження у справі № 25/365 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 25/365 та призначити її розгляд на 29.11.12 о 14:15.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Зобов'язати сторін надати до суду відомості щодо оскарження в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2012р. по справі № 36/368.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
27462684
Наступний документ
27462687
Інформація про рішення:
№ рішення: 27462685
№ справи: 25/365
Дата рішення: 07.11.2012
Дата публікації: 16.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (24.01.2013)
Дата надходження: 27.04.2009
Предмет позову: про визнання протиправними дії відповідачів