Ухвала від 13.11.2012 по справі 5/530-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2012 р. Справа № 5/530-03

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя: Кожухар М.С.

судді: Тварковський А.А.

Стефанів Т.В.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_2;

арбітражний керуючий-ліквідатор: Сокольвак М. В.;

Жмеринського міськрайонного центру зайнятості: Мельник В.В. - за дорученням;

Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції: Левченко О.А. - за дорученням;

Управління пенсійного фонду у м. Жмеринці та Жмеринському районі: Маліцька А.С. - за дорученням;

ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському р-ні: Грабік М.С. - за дорученням;

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012р. кредитором ОСОБА_2 подано клопотання б/н від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/110/15/12 від 08.10.2012р., а.с. 95 т.35) про призначення фінансової експертизи по діяльності ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Лещенка А.М., в якому заявник просить суд призначити судову експертизу щодо фінансової діяльності ліквідатора Лещенка А.М., вчиненої ним в період 2004-2006 років.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Станом на 28.09.2012 року відбулося розширене засідання комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", на якому було встановлено факти розкрадання коштів даного підприємства банкрута на суму 121 295,59 грн. За таких обставин Господарський суд Вінницької області не може проводити подальші судові засідання, оскільки не володіє достовірною інформацією щодо повноти проведення розрахунків в ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та суми коштів, що не надійшла на ліквідаційний рахунок підприємства.

13.11.2012 р. до суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_2 (вх.№ 08-46/12495/12, а.с. 81-82 т. 37) про визначення переліку питань, які стосуються предмету фінансової експертизи за період 2004-2006 р.р., де він просить суд: 1) призначити судову фінансово-економічну експертизу фінансової діяльності, вчиненої на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" за часів керування на ньому ліквідатора Лещенка А.М.; на дослідження поставити такі питання: 1) чи витрачались за призначенням кошти, отримані в порядку ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", включаючи кошти на оплату заробітної плати в період ліквідації підприємства; 2) чи дотримувались правила обчислення податків, зборів, відрахувань від прибутку та платежів під час нарахування та виплати заробітної плати найманих працівників, задіяних в процесі ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"; 3) чи мали місце порушення стосовно нарахування та виплати заробітної плати в процесі ліквідації ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"; 4) чи фактично підтверджується сума коштів, що знята по чековій книжці у Вінницькій філії АКБ "Укрсоцбанк" по особовому рахунку №260021050218180 в сумі 234 922,89 грн. на виплату заробітної плати на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"; 5) чи підтверджується фактично сума коштів в розмірі 116 631,24 грн., що була, згідно листа ліквідатора Лещенка А.М., виплачена найманим працівникам, які були задіяні виключно в ліквідаційній процедурі ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", в 2004 - 2006 роки.

Кредитором ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.11.2012р. клопотання підтримано.

Арбітражний керуючий-ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Сокольвак М.В. клопотання про призначення судової експертизи підтримав.

Представник Жмеринської ОДПІ проти клопотання заперечила, решта учасників процесу поклались на розсуд суду.

Дослідивши клопотання кредитора ОСОБА_2 про призначення судової експертизи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 14.05.1992 р. № 2343-ХП "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. При цьому Закон від 14.05. 1992 р. № 2343-ХП містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Призначення судової експертизи, що тягне за собою зупинення провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, господарський суд призначає судову експертизу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань.

У пункті 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Водночас згідно з частиною першою статті 41 ГПК експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання кредитора ОСОБА_2 про призначення судової фінансово-економічної експертизи задоволенню не підлягає.

Разом з тим, арбітражний керуючий-ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та комітет кредиторів не позбавлені права за наявності підстав замовити фінансову експертизу/аудит фінансової діяльності в процесі ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 115 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань кредитора ОСОБА_2: від 08.10.2012р. (вх. № канц. суду 08-46/110/15/12 від 08.10.2012р., а.с. 95 т.35) та від 13.11.2012 р. (вх. № канцелярії суду 08-46/12495/12 від 13.11.2012 р., а.с. 81-82 т. 37) про призначення судової фінансово-економічної експертизи фінансової діяльності вчиненої на ВАТ "Жмеринський завод Сектор" за часів керування на ньому ліквідатора Лещенка А.М. у період 2004-2006 років відмовити.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого-ліквідатора Сокольвака М.В. та комітет кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" розглянути питання щодо замовлення фінансової експертизи/аудиту фінансової діяльності ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в процесі ліквідаційної процедури.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Тварковський А.А.

Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

3. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

4. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м. Жмеринка).

5. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця).