14.11.2012№02-21/4001-2012
Суддя І.К. Бєлоглазова, розглянувши матеріали
За позовом - Фізичної особи - підприємця Захлистної Тетяни Ігорівни, м. Сімферополь
До відповідача - Комунального підприємства «Гурзуф», смт. Гурзуф, м. Ялта
Про визнання договору оренди дійсним.
Фізична особа - підприємець Захлистная Тетяна Ігорівна, м. Сімферополь, звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства «Гурзуф», смт. Гурзуф, м. Ялта, про визнання дійсним договору індивідуально-визначеного майна №13-05 від 01.02.2007, укладений між Комунальним підприємством «Гурзуф» та фізичної особою - підприємцем Заслистною Тетяною Ігорівною на оренду нежилих приміщень, площею 46,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, 15.
Згідно вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пунктами 3, 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені обставини, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зазначені документи позивачем не були представлені, а тому поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3, 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: на 5 арк.:
1. позовна заява від 13.11.2012 на 2 арк.;
2. копія договору оренди №780-Г, укладений між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Мегатрансінвест» на 2 арк.;
3. копія акт приймання-передачі земельною ділянки ТОВ «Мегатрансінвест» на 1 арк.
Суддя І.К. Бєлоглазова