Ухвала від 14.11.2012 по справі 1488-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.11.2012Справа №5002-17/1488-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»

до відповідача Добрівської сільської ради

третя особа, яке на заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Кримгазбуд»

про стягнення 94 088,02 грн., з яких: 86876,12 грн. - сума основного боргу, 1478,08 грн. - три відсотка річних від простроченої суми, 7211,90 грн. - індекс інфляції

Суддя В.І. Гайворонський

Представники - не викликалися

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 94 088,02 грн., з яких: 86876,12 грн. - сума основного боргу, 1478,08 грн. - три відсотка річних від простроченої суми, 7211,90 грн. - індекс інфляції за неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду на виконання (проектної) продукції від 27 січня 2010 року № 02/01-10.

Ухвалою суду від 30.05.2011 провадження по справі зупинено, проведення експертизи доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова 55-А).

Ухвалою суду від 31.10.2011 проведення експертизи доручено експерту Кострубі А.С.

Від експерта надійшов висновок експертизи.

Суд вважає необхідним провадження по справі поновити, оскільки обставини, що зумовили його зупинення усунені.

Суд також вважає необхідним продовжити строк розгляду справи, оскільки позивачем заявлено клопотання про це.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69,79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи по 04.12.2012 р.

Призначити справу слуханням на 26.11.2012 р. на 11 год. 00 хв.

До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали

(виконати дії):

Учасникам процесу:

- заперечення на висновок експерта при за наявності; копію заперечень направити експерту, до суду надати докази спрямування;

- надати письмове пояснення, щодо сплати витрат по проведенню експертизи, та якщо вони сплачені, надати докази оплати експертизи.

Відповідачу також:

- чи спрямовувалась (вручалась) позивачу заява про взаємозалік, та докази зазначеної обставини;

- докази наявності боргу позивача перед відповідачем на суму взаємозаліку.

Експерту Кострубі А.С.

- явка в засідання суду для надання пояснень.

Суддя В.І. Гайворонський

Попередній документ
27462371
Наступний документ
27462373
Інформація про рішення:
№ рішення: 27462372
№ справи: 1488-2011
Дата рішення: 14.11.2012
Дата публікації: 16.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги