83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.11.12 р. Справа № 5006/43/117/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», смт. Тельманове Донецької області
про зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме ковшовий навантажувач KAMATSU KMTWA098A79H50415 та стягнення боргу - суми процентів в розмірі 60 434,32грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Басистий В.О. за довіреністю
Від відповідача: Липницька У.Д. за довіреністю
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», смт. Тельманове Донецької області про зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме ковшовий навантажувач KAMATSU KMTWA098A79H50415 та стягнення боргу - суми процентів в розмірі 60 434,32грн.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 12.09.2012р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/43/117/2012.
13 листопада 2012р. Відповідач надав клопотання №б/н від 13.11.2012р. про зупинення провадження по справі №5006/43/117/2012 до набрання чинності рішенням по справі №5006/7/179пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕЛЬМАНОВСЬКИЙ КАР'ЄР", с. Гранітне, Донецька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу №F49 від 27.02.2008р., який є підствою позову в розглядуваній справі.
В підтвердження викладеного Відповідачем надана копія ухвали господарського суду Донецької області від 09.11.2012р. про порушення провадження по справі №5006/7/179пд/2012, отримана ним з Єдиного державного реєстру судових рішень та перевірена судом за допомогою автоматизованої системи документообігу «Діловодство».
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечив.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги заяви про зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 09.11.2012р. порушено провадження у справі №5006/7/179пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕЛЬМАНОВСЬКИЙ КАР'ЄР", с. Гранітне, Донецька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу №F49 від 27.02.2008р., за яким в межах розглядуваної справи Позивач просить стягнути заборгованість.
Таким чином, справа №5006/7/179пд/2012 є повязаною зі справою №5006/43/117/2012.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
В даному випадку, висновки щодо дійсності договору фінансового лізингу, встановлені у справі №5006/7/179пд/2012 є обставиною, яка може суттєво вплинути на оцінку доказів в розглядуваній справі та матиме значення для її правильного вирішення.
Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення повязаної з нею справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №5006/43/117/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», смт. Тельманове Донецької області про зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме ковшовий навантажувач KAMATSU KMTWA098A79H50415 та стягнення боргу - суми процентів в розмірі 60 434,32грн. до вирішення справи №5006/7/179пд/2012.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №5006/7/179пд/2012.
Суддя Чернова О.В.