14.11.2012№02-21/3985
Суддя В.І.Гайворонський, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Символ»
до відповідача Новоозернівської селищної ради
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення 24-ї сесії 5-го скликання Новоозернівської селищної ради від 17 жовтня 2007 року «Про відміну рішення № 3/5-2.8 від 26.05.2006 року «Про дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 0,5 га» з внесеними змінами та доповненнями № 17/5-7.6 від 13.04.2007 року ТОВ «Золотий Символ» будівництва та обслуговування оздоровчо-рекреаційного комплексу».
Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, позивачем судовий збір не сплачено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Окрім цього, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Повернути позивачу позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява з матеріалами, на 4-х аркушах.
Суддя В.І. Гайворонський