Рішення від 06.11.2012 по справі 2035/7841/2012

Справа № 2035/7841/2012

№ производства 2/2035/2392/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Васильєвої О.О.

при секретарі - Козирєві А.В.,

розглянувши| у відкритому судовому засіданні цивільну| справу| за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова 05.06.2012року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2012року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За законом ОСОБА_1 має право на одержання аліментів з відповідача по справі, оскільки неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на його утриманні та вихованні.

Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач по справі не бажає, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановлено матеріалами справи, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2012року, батька неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав, та призначено опікуном над ОСОБА_3 її дядю ОСОБА_1.

Крім того, зазначеним вище судовим рішенням, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, однак не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Також, рішенням Київського районного суду м. Харкова 05.06.2012року, мати ОСОБА_3, ОСОБА_2, позбавлено батьківських прав.

Відповідач, ОСОБА_2, добровільно не допомагає своїй дитині, ОСОБА_3, ані морально, ані матеріально.

На підставі викладеного, у суда є всі підстави для покладення обов'язку на відповідача сплачувати аліменти на користь позивача для утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 214-215,218,224-226,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-182, 191, ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву| ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, однак не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Поданою протягом 10днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі виготовлено 09 листопада 2012року.

Суддя Васильєва О.О.

Попередній документ
27462085
Наступний документ
27462087
Інформація про рішення:
№ рішення: 27462086
№ справи: 2035/7841/2012
Дата рішення: 06.11.2012
Дата публікації: 20.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.12.2012)
Дата надходження: 30.08.2012
Предмет позову: стягнення аліментів на дитину