Дело № 2027/14032/2012
Пр. № 1/2027/1334/2012
15 ноября 2012 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Василенко В.А.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, не работающего, образование среднее специальное, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 в июле 2012 года, находясь в предместье г. Харькова, точно место и обстоятельства судом не установлены, сорвал куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое оставил незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.
После чего, 26 июля 2012 года, в 23.30 часов, ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, находясь возле дома № 149 по ул. Ак. Павлова, в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане спортивных штанов, одетых на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1507 от 08.08.2012 года - особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 9,4779 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 .А. виновным себя признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие установленным досудебным и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и оглашением из материалов дела документов, касающихся личности подсудимого.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Вредных последствий для других граждан от совершения преступления не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.
ОСОБА_1 вину свою признал полностью, ранее не судим, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. По месту жительства характеризуется положительно
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины. С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.
Гражданский иск в деле не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 т. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствие со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять без ведома органа УИН место жительства, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного проживания.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведения химических экспертиз взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в размере 1123 гривны 44 копейки с зачислением указанной суммы на рс 35229002000143 в УГК в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.
Справа № 2027/14032/12
15.11.2012