Коломацький районний суд Харківської області
, м. , тел. (факс):
15.11.2012 Справа №: 2019/401/12
15.11.2012 рокум.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яліна, Карлівського району, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, невійськовозобов'язаного, працюючого головним лікарем КЗОЗ «Коломацька центральна районна лікарня», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт: НОМЕР_2 виданий Чутівським РВ УМВСУ в Полтавській області 16.11.2000 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1),
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
З Територіальної Державної інспекції з питань праці у Харківській області до Коломацького районного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП громадянина ОСОБА_1, які містять відомості про порушення головним лікарем Коломацької ЦРЛ, вимог ст.ст. 40, 53, 108 КЗпП України та ст. 30 Закону України «Про оплату праці».
В судове засідання з питання виправлення описки в постанові по матеріалам про притягнення до адміністративної відповідальності, особи, особи, які беруть участь у справі не прибули, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що особи, особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або правопорушника відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суддя вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного висновку.
Постановою Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП обмежившись щодо останнього усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи - закрито. Правовими підставами для звільнення від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, була ст. 22 КУпАП.
Між тим, в п. 2 резолютивної частини постанови суддею зазначено: «ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП обмежившись щодо останнього усним зауваженням, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи -закрити».
Статтею 247 КУпАП визначено виключний перелік обставин, за якими провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, до яких малозначність правопорушення не належить.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких умов, у п. 2 резолютивної частини постанови Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року допущена описка, а саме: «провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи -закрити» - яку необхідно виключити як таку, що не впливає на обсяг встановлених суддею обставин справи згідно ст.ст. 245, 251, 280 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, ст. 2, 247 КУпАП, суддя,-
Виправити описку, опущену у п. 2 резолютивної частини постанови Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року, у зв'язку з чим фразу: «провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи -закрити» - виключити.
Пункт 2 резолютивної частини постанови Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року вважати вірним: «ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП обмежившись щодо останнього усним зауваженням».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Коломацький районний суд Харківської області А. О. Яковенко