Справа № 2-с-/2011/287/12
2011/11254/12
05 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.
при секретарі БЄДІЛО Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-Н-7854/11 за заявою КП «ВТП «Вода»до ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі № 2-Н-7854/11 за заявою КП «ВТП «Вода»до ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2012 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з*явились .
Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, та заявник вказує, що в поданій заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, так як стягувачем не надано доказів, про надання послуг водопостачання та отримання їх споживачем. Крім того боржник зазначає, що він не укладав з КП «ВТП «Вода»договору про надання послуг водопостачання, не обговорював з ним умови договору, внаслідок чого не має доказів, того, що КП «ВТП «Вода»надавало якісні та вчасні послуги з водопостачання та вірно надав розрахунки вартості таких послуг.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-Н-7854/11 за заявою КП «ВТП «Вода»до ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-Н-7854/11 за заявою КП «ВТП «Вода»до ОСОБА_1 про скасування судового наказу - скасувати.
Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.М. НАУМОВА