Справа № 2011/9834/12
2-О/2011/3411/12
26 жовтня 2012 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, -
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту батьківства дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з січня 2001 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживав за адресою: АДРЕСА_1).
У грудні 2001 року вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_2. ОСОБА_3 визнав себе її батьком, але офіційно це не підтвердив, тому що переживав за свій офіційний шлюб.
25 вересня позивачка зареєструвала народження дочки у відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції. Її ім'я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, за моєю вказівкою.
За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком моєї дитини. Вона не працювала, так як дитина часто хворіла (алергік). Позивачка разом з дитиною повністю перебували на утриманні ОСОБА_3. Дитина називала його батьком, а він її донькою. Вони разом з донькою та ОСОБА_3 виїжджали на відпочинок, як за кордон, так і в Крим.
ОСОБА_3 проводив весь свій вільний час проводив з дочкою ОСОБА_2.
ОСОБА_3 підписувався в шкільних документах дитини в рядку «підпис батьків».
У зв'язку зі смертю батька дитини ОСОБА_3 17 січня 2012, факт визнання батьківства встановлюється з метою отримання пенсії на дитину у зв'язку з втратою годувальника, а також для внесення запису про дійсного батька в актові Книзі та в свідоцтво про народження дитини.
В судове засідання заявник не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені заві підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з тим, що зазначені цивільні відносини не урегульовані цивільним кодексом, а також іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, які регулюють подібні за змістом цивільні відносини ст..8 ЦК, а тому суд посилається до ч. 2 ст. 256 ЦПК України,- у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А тому суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали з 2001 року і вели спільне господарство та спільно утримували та виховували дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою заявницею фото таблицею, копією щоденника ОСОБА_2, в якому в графі «Підпис батьків»стоїть підпис ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Досліджені в судовому засіданні докази (фото таблиця, яка міститься в матеріалах справи, копії квитків на літак, копія попереднього договору -замовлення № 122 на бронювання туристичних послуг, додатком до договору -замовлення № 122 копією замовлення на бронювання, де міститься підпис ОСОБА_3, копією рахунку підтвердження від 20.10.2006 року) також підтверджують, ті обставини на які посилається ОСОБА_1 у своїй заяві.
Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки вона діє в інтересах неповнолітньої дитини.
В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, в зв'язку з цим, заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ст. 256 ЦК України , ст.ст.21,213,259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_2, яка народилась 06 серпня 2002 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: