Ухвала від 15.11.2012 по справі 2609/24315/12

2609/24315/12

Справа № 2-6496/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Суддя Солом'янського районного суду м.Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки , вказавши ії зареєстроване місце проживання яким є АДРЕСА_1, що територіально відносить до Солом'янського району м. Києва.

З матеріалів поданої заяви, вбачається, що зареєстрованим місцем проживанням є АДРЕСА_2.

Відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) такої особи.

Відомостями Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України у місті Києві не підтверджено зареєстроване місце проживання відповідачки вказане у позові, оскільки згідно з наданими даними ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою по місту Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем ії перебування.

Згідно з частиною 3 статті 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що відомостями адресного бюро не підтверджено зареєстроване місце проживання відповідачки у Солом'янському районі, зважаючи на те, що позивач також не зареєстрований у Солом'янському районі, та відсутні умови для визначення альтернативної підсудності, суд вважає доцільним повернути заяву позивачу для подання до належного суду. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.109,110,121,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня ії отримання.

Суддя:

Попередній документ
27461700
Наступний документ
27461702
Інформація про рішення:
№ рішення: 27461701
№ справи: 2609/24315/12
Дата рішення: 15.11.2012
Дата публікації: 16.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу