Справа № 2601/21121/12
Провадження №: 6/2601/533/12
12.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С.., при секретарі Приходько А.В., розглянув заяву про виправлення описки в судовому наказі від 28.10.2011року ,-
28.10.2011року Голосіївским районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»заборгованості за надані послуги.
05.11.2012року до суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, а саме у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер боржника.
В судове засідання сторонни не зявилися, повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку про необіхдність виправити допущену описку та зазначити в судовому наказі ідентифікаційний номер боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»суд, -
заяву про виправлення описки в судовому наказі від 28.10.2011року -задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 28.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а саме: зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок