Справа № 2601/17340/12
Провадження №: 1/2601/1163/12
29 жовтня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дроздової Н.В.,при секретарі -Тітковій І.Ю.,
з участю прокурора -Збаравської Н.В.,Мельник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, має малолітню доньку, на момент скоєння злочину -не працюючого, на даний час працюючого в ТОВ «НПП Технологія»завантажувачем печей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, тимчасово проживаючого на момент скоєння злочину в АДРЕСА_1, в теперішній час проживаючого в АДРЕСА_3, судимого 22.09.2011р.Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим терміном строком 1 рік на підставі ст. ст.75, 76 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
13.06.2012 р. 0 20 год.30 хв., ОСОБА_1, знаходячись в парку, який знаходиться по вул..Київській, в м.Обухів, Київської облсті, у знайомого на ім'я ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав психотропну речовину -амфетамін, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті та після цього, ОСОБА_1 поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною -амфетамін до правої кишені штанів, в які він був одягнутий та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
13.06.2012 р., в період часу з 20 год.50 хв. По 21 год.15 хв., ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, незаконно перевіз раніше незаконну придбану ним психотропну речовину- амфетамін від парку, який знаходиться по вул.. Київській в м.Обухів, Київської області до вул.. Столичне Шосе, 70 в м.Києві.
13.06.2012 р., о 21 год.15 хв. після зупинки інспекторами ДПС ДАІ автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, якого в подальшому було доставлено до Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві по вул..Голосіївська, 15 в м.Києві, та за вищевказаною адресою при поверхневому огляді, з правої передньої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Згідно висновку експерта №571 від 03.07.2012 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить психотропну речовину-амфетамін, обіг якої заборонено.Маса амфетаміну становить 0,233 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року \редакція від 14.12.2009 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці№1», є психотропною речовиною,обіг яких обмежено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю та пояснив, що він дійсно 13.06.2012 р. в зазначений час у свого знайомого на ім'я ОСОБА_3 придбав амфетамін, для влсного вживання, оскільки були неприємності на роботі.Поклав вказану наркотичну речовину в кишеню своїх штанів і на автомобілі «Форд-Мондео»червоного кольоруперевіз до вул.. Столичне Шосе, 70 в м. Києві.Після зупинки інспекторами ДАІ він був затриманий працівниками міліції, та доставлено до Голосіївського РУ ГУ, де при поверхневому огляді, з правої кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. Зазначений наркотичний засіб придбав, зберігав та перевозив для власних потреб без мети збуту. Щиро розкаювався у скоєному, просив його суворо не карати, оскільки своїми діями він не завдав ніякої шкоди нікому крім себе.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.
Таким чином, враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку що вина підсудного у вчиненні злочину, доведена повністю.
Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, його особу - за місцем проживання характеризується виключно позитивно, перебуває в цививільному шлюбі, має малолітню дитину, згідно з даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в клінічній лікарні «Соціотерапія», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, працює.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_1 скоїв злочин в період іспитового терміну, що свідчить про стійкість його противоправної поведінки, в зв'язку з чим міру покаранення йому слід обирати в межах санкції статті Закону, з урахуванням вимог ст.ст.71,72 КК України, у вигляді позбавлення волі на мінімальний термін, призначення саме такого покарання, на погляд суду є необхідним і буде достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково у вигляді 2 (двух) місяців обмеження волі, відповідно до ст. 72 КК України перерахувати їх у 1 (один) місяць позбавлення волі, і приєднати цю не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2011 року, остаточно призначивши покарання засудженому ОСОБА_1.у виді 2 (двух) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду. Термін відбуття покарання обчислювати з 29 жовтня 2012 року.
Речовий доказ по справі психотропну речовину- амфетамін, загальною масою 0,233 гр.., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи в розмірі 1105,50 грн. Отримувач платежу НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, розрахунковий рахунок № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 Призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя Н. В. Дроздова