Справа № 2018/18300/2012
про повернення позовної заяви
"15" листопада 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -
Встановив:
14.11.2012 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій просить визначити право власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Ст.115 ЦПК України передбачено, що, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1.
Враховуючи, що даний спір виник з приводу земельної ділянки, отже нерухомого майна, на спірні правовідносини розповсюджуються норми виключної підсудності, а позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.114, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -