"27" вересня 2012 р. Справа № 2-а-219/12
справа №2-А-219/2012р.
про усунення недоліків позовної заяви
27 вересня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС рота ДПС ДАІ з забезпечення супроводження, ст.сержанта міліції Ізовіта Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір»від 06.10.2011р. визначено правові засади справляння судового збору платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір»платники судового збору -громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи -підприємці, як звертаються до суду.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначено розміри ставок судового збору. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачем при зверненні до суду з цим позовом не було сплачено судовий збір.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У даному позові відсутня адреса відповідача.
Ч.1 ст.108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зважаючи, що позивач не у повній мірі виконав вимоги ст.106 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС рота ДПС ДАІ з забезпечення супроводження, ст.сержанта міліції Ізовіта Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків до 17 жовтня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву у порядку, передбаченому ст.186 КАС України.