Справа № 1601/11027/2012
15.11.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого -судді -Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2005 року, який є для сторін - повторний. У шлюбі дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з серпня 2010 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно- побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просила шлюб розірвати, прізвище залишити ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що примирення неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 07 травня 2005 року, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 194 і є для сторін - повторний. Від даного шлюбу дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у серпні 2010 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам. Питання про поділ майна на даний час не виникає.
Відповідно ст. 113 СК України прізвище позивача ОСОБА_1 необхідно залишити ОСОБА_1. Прізвище відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити ОСОБА_2.
Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст. ст. 14, 57 -59, 208, 209, 212 -215, 218,223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 травня 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 194 - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: