Дело № 1/512/426/12
28 сентября 2012г. Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Андреева В.В.,
при секретаре Пилюгиной А.Ю.,
с участием прокурора Игнатьева Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
п.Кирово г.Дзержинске Донецкой области, гражданина Украины, образованием базовым высшим, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно, тайно похитил чужое имущество (совершил кражу).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимый ОСОБА_1 24 февраля 2012г. примерно в 00 часов 15 минут находясь в помещении кухни квартиры АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, со стола в помещении кухни совершил тайное похищение чужого имущества, принадлежащего гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а именно: мобильный телефон марки «Nokia 6233», стоимостью 500грв., внутри которого находилась карта оператора связи МТС, стоимостью 25грв., на счету которой находились денежные средства в размере 28грв., на общую сумму 553грв.
После этого ОСОБА_1, будучи уверенным в том, что его действия остались незамеченными посторонними лицами и, осознавая, что его действия могут быть изобличены посторонними лицами в любой момент, с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 553грв.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в суде показал, что действительно 24.02.2012г. находился в гостях у ОСОБА_2, был в состоянии алкогольного опьянения, и воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2 со стола в кухне похитил его телефон Нокиа. Впоследствии телефон он выдал работникам милиции.
В содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.
В соответствие со ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку он умышленно, тайно похитил чужое имущество (совершил кражу).
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, ранее преступлений не совершал, по месту жительства характеризуются. (л.д.68), положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает необходимым признать нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый ранее не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возместил, суд приходит к твердому убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен и судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia 6233», находящий под сохранной распиской у ОСОБА_2, следует оставить в его владении.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
До вступления приговору в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде из места жительства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia 6233», находящий под сохранной распиской у ОСОБА_2, оставить в его владении.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: