Рішення від 01.11.2012 по справі 0512/6724/2012

2-0512-1938/12

0512/6724/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На доведеність позовних вимог позивач зазначила, що знаходиться в шлюбі з відповідачем зареєстрованим 15 грудня 2004 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 119. Від шлюбу мають двох дітей сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновити її не можна. Спору про поділ майна не виникає.

Позивач до судового засідання не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач до судового засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідив наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 грудня 2004 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 119. Наміру поновлювати шлюбні відносини сторони не мають.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі, як подружжя, та вказує на те, що збереження їхньої сім'ї стало неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, позов позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,235 ч.8, ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 грудня 2004 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 119, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

Попередній документ
27460397
Наступний документ
27460399
Інформація про рішення:
№ рішення: 27460398
№ справи: 0512/6724/2012
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу