1 инстанция
Дело № 2702/10642/12
4/2702/468/12
14 ноября 2012 года Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Лугвищик А.Н., рассмотрев представление заместителя начальника СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Бабушкина В.Я. о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 по адресу проживания ОСОБА_2, 11.02.1974 г.р
10.11.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в районе боксов по авторемонту, расположенных возле ТЦ «Муссон», находящегося по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука 29, путем продажи за 50 0 гривен сбыло ОСОБА_3 медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный жидкостью желтого цвета, объемом 9,5 мл., которая согласно заключения специалиста № 935 от 12.11.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,1007г.
Так в ходе допроса в качестве свидетеля ОСОБА_3 показал, что у него есть знакомый ОСОБА_2, 1974 года рождения, который в настоящее время проживает по адресу: АДРЕСА_1 и который занимается незаконным сбытом особо опасного наркотического средства - ацетилированный опий, которое хранит по месту своего проживания.
10.11.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут он встретился с ОСОБА_2 в районе боксов по авторемонту рядом с ТЦ «Муссон»по ул. Вакуленчука 29, у которого за 500 гривен (ранее врученные ему сотрудниками милиции для проведения закупки) приобрел медицинский шприц на 2 0 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством - примерно на 10 мл, которое в= последствии выдал сотрудникам милиции (согласно заключения специалиста № 935 от 12.11.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием).
В ходе проведения следственного действия- предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_3 опознал среди предъявленных фотоснимков ОСОБА_2 как лицо, которое сбыло ему особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий.
Согласно информации, полученной из КП «БТИ и ГРОНИ»СГС по учетным данным право собственности на АДРЕСА_1 не зарегистрировано.
Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются достаточные основания полагать, что по вышеуказанному адресу (АДРЕСА_1) могут находится предметы, которые имеют значение для всестороннего, полного и объективного проведения расследования уголовного дела (наркотические средства, их составляющие, денежные средства полученные от незаконного оборота наркотических средств, денежные средства врученные сотрудниками милиции ОСОБА_3 для проведения закупки наркотического средства у ОСОБА_2, иные предметы имеющие значения для уголовного дела).
Изучив материалы представления, считаю, что имеются достаточные основания полагать, что по адресу: АДРЕСА_1 по адресу проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 могут находиться предметы имеющие значения для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 177 УПК Украины, судья
Представление удовлетворить.
Провести обыск по адресу: АДРЕСА_1 по адресу проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя А. Н. Лугвищик