Справа № 408/3544/12
Провадження №2/408/1595/12
"22" червня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Сільченко В. Є.
при секретарі Столбова М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - інвалідом,-
16.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - інвалідом.
18.05.2012 року по даній справі було винесено ухвалу та відкрито провадження.
Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 09.09.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який було зареєстровано у Дзержинському відділі РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №534.
Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини подружжя припинилися у лютому 2012 року, проживають за різними адресами. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Дитина має вроджену ваду розвитку головного мозку, знаходиться на «Д» обліку в амбулаторії 4 дитячої лікарні 2 м. Кривого Рогу, дитина-інвалід. Згідно довідки лікарні, дитина потребує індивідуального догляду матері, в зв'язку з чим позивач не працює.
Згідно ст.88 Сімейного Кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Відповідач працює, матеріально забезпечений.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання, позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом про стягнення з нього аліментів на своє утримання.
Відповідно до вищевикладеного, та керуючись нормами чинного законодавства України, позивач просить суд винести рішення, котрим стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача - ОСОБА_1 на її утримання, як на дружину, що проживає з дитиною-інвалідом і опікується нею у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом.
Позивач до зали судового засідання з'явився. Надав суду пояснення по суті справи, на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідач до зали судового засідання з'явився. Надав суду пояснення по суті справи, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог.
Як встановлено в ході судового засідання, що 09.09.2006 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який було зареєстровано у Дзержинському відділі РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №534.
Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини подружжя припинилися у лютому 2012 року, проживають за різними адресами. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Дитина має вроджену ваду розвитку головного мозку, знаходиться на «Д» обліку в амбулаторії 4 дитячої лікарні 2 м. Кривого Рогу, дитина-інвалід. Згідно довідки лікарні, дитина потребує індивідуального догляду матері, в зв'язку з чим позивач не працює.
Відповідно до ст.77 СК України «утримання (аліменти) одному з подружжя за рішенням суду присуджуються як правило, у грошовій формі».
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ст.79 СК України).
Відповідно до ст.80 СК України «аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі».
Згідно ст.88 Сімейного Кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 109, 118, 212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80,88 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - інвалідом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, мешканця АДРЕСА_1, працюючого: ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг», МНЛЗ, сталевар, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, як дружини, що проживає з дитиною-інвалідом і опікується нею, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом, починаючи з 16.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, мешканця АДРЕСА_1, працюючого: ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг», МНЛЗ, сталевар, на користь держави судовий збір в сумі 107,30 гривень.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Є. Сільченко