Справа № 2-2550/12
13 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності,
Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності.
Позивач в судове засідання на 30 жовтня 2012 року не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав.
На 13 листопада 2012 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явися в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір»сума судового збору не повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
Керуючись п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.