Справа № 2-п-11/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
13 листопада 2012 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тата-рбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу і заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рі-шення суду,
Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 вересня 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 47928 грн.60 коп., судові витрати у сумі 482 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 600 грн.
Вступну та резолютивну частину зазначеного рішення було проголо-шено у судовому засіданні 17 вересня поточного року. А складання пов-ного рішення у зв'язку з складністю справи, згідно ч.3 ст.209 ЦПК Ук-раїни, було відкладено на строк 5 днів. 19 вересня поточного року копію повного заочного рішення у відповідності до вимог ст.227 ЦПК України було надіслано на адресу відповідача, що видно з повідомлення ( а.с.45 ) .
Сторонам було роз'яснено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою про-тягом 10 днів з дня отримання його копії.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ( реко-мендоване ) ( а.с.46 ), відповідач ОСОБА_2 отримав копію заочно-го рішення у даній справі 21 вересня 2012 року.
Отже, перебіг строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення для відповідача починався з дня отримання копії заочного ріше-ння - з 21 вересня - та закінчувався 01 жовтня поточного року.
Після спливу зазначеного строку, а саме 22 жовтня 2012 року, від відповідача у справі до суду надійшла заява про перегляд заочного рі-шення, датована 17 жовтня цього року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 - також у судове засідання не з'явився, надіслав заву, у якій заперечував проти задо-волення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду не підлягає розгляду з оглядом на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Як вже зазначалась, відповідачем заяву про перегляд заочного рішення суду подано з порушенням зазначеного терміну, а саме - через більше 3-х тижнів після отримання копії заочного рішення.
Згідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії вт-рачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
У заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду не ста-виться питання про поновлення процесуального строку.
Судом при розгляді заяви не встановлено поважних причин пропуску відповідачем зазначеного процесуального строку, сам відповідач на них не посилався.
А тому згадана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після закінчення процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,208-210,228 ЦПК Ук-раїни, суд
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу суду, можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тимошенко