Справа № 2305/1674/12
провадження 2/2305/609/12
12.11.2012 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Позов обгрунтовує тим, що фактично сімейно-шлюбні стосунки, ведення спільного господарства з відповідачем вони припинили з 04.04.2012 року. Причиною було те, що вони мають несумісні характери, що було підставою для постійних сварок і непорозумінь. Відновлювати сімейно-шлюбні стосунки не бажає, спору про поділ спільного майна не має, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Справа розглянута без участі сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їх участі. Позивачка в поданій до суду письмовій заяві зазначає, що після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Судом встановлено, що 09.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №136 (а.с.5).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки з 04 квітня 2012 року, більше їх не відновлювали і відновлювати не бажають. Спору про поділ спільного майна немає.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачка бажає змінити з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Позивачка просить не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між гр.ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 09.10.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №136 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 не стягувати в зв"язку з відмовою позивачки від їх стягнення.
Копію рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням, а після набрання рішенням законної сили - відділу РАЦС Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя