Справа № 1506/3887/2012
"30" жовтня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого -судді Калінюка Р.Б.,
при секретарі -Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд виділити їй в натурі Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та визначити порядок користування присадибною ділянкою.
Позов мотивований тим, що вони не можуть дійти згоди щодо спільного користування будинком, який належить їм у рівних частинах -по Ѕ частині кожному.
Позивачка надала до суду заяву про забезпечення доказів.
В своїй заяві вона просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 та на розгляд експерту поставити вирішення наступних питань: визначити дійсну на день проведення експертизи вартість будинку, розташованого за адресою: с. Майори Біляївського району Одеської області, вул. Степова, 4; визначити вартість долі кожного із співвласників вищезазначеного житлового будинку; визначити можливі варіанти розподілу зазначеного житлового будинку разом з надвірними спорудами з виділенням часток співвласників в натурі, виходячи з підстав рівності долі кожного з них; визначити перелік та вартість робіт, необхідних для проведення розподілу житлового будинку в натурі; визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою. Оплату проведення експертизи заявниця гарантує.
У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, пунктом 5 частини 1 ст.202 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи те, що проведення експертизи вимагає значного проміжку часу, суд вважає за необхідне, з врахуванням наведеної норми процесуального права, зупинити провадження по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,
Заяву позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи -задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:
- визначити дійсну на день проведення експертизи вартість будинку, розташованого за адресою: с. Майори Біляївського району Одеської області, вул. Степова, 4;
- визначити вартість долі кожного із співвласників вищезазначеного житлового будинку;
- визначити можливі варіанти розподілу зазначеного житлового будинку разом з надвірними спорудами з виділенням часток співвласників в натурі, виходячи з підстав рівності долі кожного з них;
- визначити перелік та вартість робіт, необхідних для проведення розподілу житлового будинку в натурі;
- визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою.
В розпорядження експерта надати цивільну справу №1506/3887/2012, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк
призн