Рішення від 17.02.2012 по справі 2-183/12

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-183/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2І, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08 січня 1993 року, на будинковолодіння, а саме:

- житловий будинок літ.А-І, вартістю 19525 грн.;

- житловий будинок літ.Б-І, вартістю 15852 грн.;

- сарай літ.В, вартістю 3304 грн.;

- гараж літ. Г, вартістю 3835 грн.;

- сарай літ. Д - 277 грн;

- вбиральня літ. Ж - 683 грн;

- погріб літ ПГ - 2044 грн;

- ворота№ 1-1438 грн;

- замощення ІІІ- 203 грн :, що знаходиться за адресою вул. Головна, 60 в , с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області.

Просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 який помер 08 січня 1993 року.

Посилається на те, що ОСОБА_4 помер 08 січня 1993 року.

Зазначає, що фактично прийняв спадщину після смерті свого батька.

Про те, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище вказані житлові будинки з прилеглими до нього господарськими будівлями, він не може отримати свідоцтво про право власності на вказане господарство в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Крім нього спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, є його мати ОСОБА_2, та сестра ОСОБА_3 , які не претендують на спадкове майно.

Про те, в зв'язку з пропуском подачі заяви про прийняття спадщини, він змушений звернутись до суду про встановлення факту про прийняття спадщини та визнання права на житловий будинок з прилеглими до нього господарським спорудами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов, та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечило проти визнання права власності за позивачем. Наслідки визнання позову їй відомі.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечило проти визнання права власності за позивачем. Наслідки визнання позову їй відомі.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачами , в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 08 січня 1993 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Головна, 60 в , с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 однак позивач не може оформити спадщину, в зв'язку з пропуском подачі заяви про прийняття спадщини, він змушений звернутись до суду про встановлення факту про прийняття спадщини та визнання права на житловий будинок, як спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174,209, 213-215, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 08 січня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння, а саме:

- житловий будинок літ.А-І, вартістю 19525 грн.;

- житловий будинок літ.Б-І, вартістю 15852 грн.;

- сарай літ.В, вартістю 3304 грн.;

- гараж літ. Г, вартістю 3835 грн.;

- сарай літ. Д - 277 грн;

- вбиральня літ. Ж - 683 грн;

- погріб літ ПГ - 2044 грн;

- ворота№ 1-1438 грн;

- замощення ІІІ- 203 грн :, що знаходиться за адресою вул. Головна, 60 в , с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області та які належали на праві власності ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
27427720
Наступний документ
27427723
Інформація про рішення:
№ рішення: 27427721
№ справи: 2-183/12
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2012)
Дата надходження: 17.02.2012
Предмет позову: про аліменти на повнолітню дитину ,яка продовжує навчання
Розклад засідань:
16.06.2021 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Немет Петер
Рябцев Микола Анатолійович
позивач:
Горлач Василь Андрійович
Грищенко Лариса Олександрівна
Гуржій Сергій Михайлович
Маленко Микола Сергійович
Михайленко Віктор Васильович
Неліп Петро Павлович
Неметова Наталія Вікторівна
Пастушок Петро Федорович
Ряябцева Аліна миколаївна
Слобожанюк Олександр Михайлович
Столяренко Петро Дмитрович
Черкащанко Микола Якович
боржник:
Данилишин Лариса Валеріївна
заінтересована особа:
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ТЗОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТЗОВ "Брайт Інвестмент"