Справа №2318/5700/12
2/2318/2031/12
07.11.2012
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що з 1993 року вона стала проживати однією сім'єю, проте не перебували у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
При спільному проживанні у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, батько якого є відповідач, що підтверджується записом в свідоцтві про народження сина.
Спільне проживання у них не склалося, тому з 1995 року вони разом не проживають.
Після розпаду сім'ї відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і вона, на свої власні прибутки, утримувала сина. Проте життя дорожчало і утримувати сина було все важче та ще й, крім того, після закінчення школи син вступив на навчання до економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права на контрактну форму навчання і їй стало важко утримувати сина, тому вона була вимушена звернутись до суду та стягувати з відповідача аліменти до досягнення сином повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 синові виповнюється 18 років і стягнення аліментів припиняється, але оскільки вин продовжує навчання в економіко-правовому коледжі Київського кооперативного інституту бізнесу і права на денній формі навчання, відділення харчових технологій та товарознавства, навчання платне, тому вона змушена звертатись до суду з цим позовом, оскільки впевнена, що відповідач добровільно надавати допомогу сину не буде.
Вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки сам працевлаштований офіційно, має немалі прибутки, в середньому не менше чотирьох тисяч в місяць. Виходячи з того, що на цей час аліменти на утримання сина вона отримує в розмірі від 800 гривень до 1500 гривень в місяць і це лише 1/4 частина його прибутку. Інших утриманців немає, а тому вважає, що відповідач має можливість і надалі продовжувати утримувати сина та сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу) починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і на весь період навчання але не більше ніж по досягненню сином 23 річного віку, щомісячно.
Просить ухвалити рішення суду, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)відповідача, щомісячно, на весь період навчання але не більше ніж по досягненню сином 23-х річного віку починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду направила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 червня 2008 року. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_6, дружини - ОСОБА_1.
Згідно довідки Київського кооперативного інституту бізнесу і права, виданої 24 жовтня 2012 року вих. № 470, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання відділення харчових технологій та товарознавства Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права. Початок навчання 01 вересня 2012 року, закінчує навчання 30 червня 2014 року.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Анатолій. Борисович. Коваль