Справа №2318/4630/12
2/2318/1705/12
07.11.2012
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 2008 року, який було розірвано в грудні 2010 року.
Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні.
Спільне проживання з відповідачем не склалося через несумісність характерів, звичок, відношення до свого обов'язку в сім'ї та побуті, із-за чого між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, тому шлюб було розірвано.
Вона перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-х річного віку.
На цей час у неї важке матеріальне становище, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, а їй одній важко матеріально утримувати та виховувати дитину.
Згідно чинного законодавства відповідач зобов'язаний утримувати її у зв'язку з тим, що вона знаходитися у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення їх сином 3-х річного віку і батько зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.
Просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Червона Гребля, Чечельницького району Вінницької області на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку до досягненням ним повноліття та кошти на її користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно з дня подання заяви до суду до досягнення сином 3-х річного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що з 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Оскільки подружнє життя з відповідачем не складалося, через різні погляди на життя та несумісність характерів, в грудні 2010 року шлюб було розірвано. На цей час син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, тому за захистом своїх прав та прав дитини вона звернулася до суду з вказаним позовом. У відповідності до чинного законодавства, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, до досягнення ним 18 років, та на її утримання, до досягнення сином 3-х річного віку, тому просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки не вважає себе батьком дитини, а тому заперечує проти сплати аліментів на дитину та на колишню дружину, яка є позивачем по справі.
Згідно рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2008 року Краснопільською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3, розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Краснопільською сільською радою Уманського району Черкаської області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 записані: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 7.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого 29 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінила ім'я на ОСОБА_1. Актовий запис № 3.
Згідно довідки виданої Краснопільською сільською радою Уманського району Черкаської області 13 серпня 2012 року вих. № 95/2-17.1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1 Разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини та колишньої дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення останнім трьохрічного віку, добровільно не надає, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.
Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 76, 180-183 СК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2012 року до досягнення сином повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, починаючи з 20 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Анатолій. Борисович. Коваль