Справа № 1817/3657/12
13 листопада 2012 року
Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю третьої особи ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 розгянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже досягла повноліття. На даний час донька навчається на денному відділенні Сумського технікуму харчової промисловості на 3 курсі бюджетній формі навчання. Навчання потребує додаткових витрат, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивачка не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.
Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання.
Третя особа -ОСОБА_1 в судовому засіданні просила стягувати з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В суді встановлено, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.2). На даний час донька навчається на 3 курсі денного відділення Сумського технікуму харчової промисловості Національного університету харчових технологій бюджетної форми навчання ( а.с.7) Навчання потребує додаткових матеріальних витрат, а відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання, а в разі припинення навчання до його припинення.
Позивачка не надала суду відповідних доказів, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в більшому розмірі, тому їй необхіідно відмовити в останній частині позову за його необгрунтованістю.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.182, 198, 199 та 200 СК України,
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Низи Сумського району Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2012 року і до 30червня 2014 року - дати закінчення навчання, а у разі припинення навчання -до його припинення, відмовивши їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя В.І.Куц