Справа №1804/3084/2012 2/1804/663/2012 Р І Ш Е Н Н Я
24.10.2012 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08 липня 2006 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Також мотивує позов тим, що з початку 2012 року їх сімя'я фактично розпалася, і відповідача не цікавить здоров'я та розвиток дитини, він не приймає участь у її вихованні та не надає допомогу на утримання, тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та пояснив, що на даний час не працює, тому не надає допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, але не заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, в суді встановлено, що з 08 липня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1 За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, який є батьком малолітньої ОСОБА_3, позов визнав у повному обсязі і за законом він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Також відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути 214,6 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від їх сплати. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 180 -184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з матір'ю ОСОБА_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 09 жовтня 2012 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,6 грн. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає не-гайному виконанню.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя