Рішення від 14.11.2012 по справі 2-365/11

Справа № 2-365/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі ФОМІНОЇ О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 4289 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю просить задовольнити позов в повному обсязі, за вирахуванням сплаченої зв'язку з перерахунком шкоди сумою 1429 грн, 87 коп. та пояснює, що відповідач є споживачем електричної енергії і на нього відкритий особистий рахунок № 15\4972 , але договору про надання йому послуг електроенергії між ними не має. При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією( в подальшому Правила) за адресою, де проживає відповідач в АДРЕСА_1 17.12.2005 року встановлено порушення ним Правил, яке виявилось в заземленні нульового проводу в штатну розетку, у зв'язку з чим використана електроенергія лічильником не враховується. Про порушення Правил був складений акт № 034672 від 17.12.2005 року який підписаний трьома працівниками Кілійського РЕМ. Зауважень з боку проживаючих в будинку осіб при підписання акту не було. Відповідно до розрахунків, складених на підставі «Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» за час з 19.06.2005 року до 17.12.2005 року за актом № 034672 нараховано збитків на суму 4289 грн. 62 коп. за 24 годинний термін роботи електрообладнання. Так як між позивачем та відповідачем укладена угода про добровільне погашення заборгованості за актом, він вже погасив частку боргу на суму 1429 грн, 91 коп, представник позивача просить вирахувати цю суму з суми позову.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує факт порушення Правил та пояснив, що він є спадкоємцем після смерті батьків, з позовом згоден, у зв'язку з чим при зверненні до Кілійського РЕМу йому перерахували суму збитків за 8 годинний термін роботи електрообладнання і нарахували іншу суму 1429 грн, 91 коп., яку він погасив повністю.

Вислухав пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню так як він підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Факт порушення відповідачем Правил та заподіяння шкоди позивачу у зв'язку з не обліковим використанням електроенергії встановлений судом з акту № 034672 від 17.12.2005 року, пояснень представника позивача та відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4), яка діяла на час встановлення порушення та складання акту, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акт вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як указано в акті № 034672 від 17.12.2005 року , підписаному трьома представниками Кілійського РЕМ, який відповідає вимогам ст. 53 Правил, встановлено підключення будинку поза приладом обліку-електролічильником, у зв'язку з чим використана електроенергія не враховується. При підписанні акту з боку відповідача, зауважень не внесено, тому суд вважає що він погодився з встановленими порушеннями.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості, сума шкоди завданої позивачу за актом № 034672 від 17.12.2005 року складає 4289 грн.62 коп. Між тим, як пояснили сторони, відповідачу проведено перерахунок збитків і він вже оплатив 1429 грн. 87 коп за квитанціями в 2008 році, тому ця сума має бути вирахована з основної суми боргу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України остаточна шкода в сумі 2859 грн. 75 коп. має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави суд стягує судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп .

Керуючись ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (рр 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 2859 грн. 75 коп. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп .

Рішення може бути оскаржено сторонами на протязі 10 днів з дня його оголошення в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков