Справа №1527/17387/12
Провадження № 3/1527/5968/12
09.11.2012 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засідання, в приміщенні суду, розглянув матеріали Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
ОСОБА_1, в порушення вимог ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, допустила ухилення від виконання батьківських обов'язків по належному вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 22 жовтня 2012 року близько 12 години палила сигарети, знаходячись на території загальноосвітньої школи № 48, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Суворова, 11 а.
ОСОБА_1, про час та місце судового розгляду була повідомлена завчасно, в судове засідання не з'явилася та надала письмову заяву (а.с. 6), в якій повідомила про неможливість прибуття в судове засідання та просила розглянути справу за її відсутності.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язкової, то суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 в ухиленні від виконання батьківських обов'язків, крім особистого визнання вини, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД №007017 від 22 жовтня 2012 року (а.с.2), постановою посадових осіб про адміністративне правопорушення (а.с.1), а також змістом оголошених в суді письмових пояснень ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 (а.с. 3, 4).
На підставі викладеного, суддя приходе до висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпроАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, а також її ставлення до скоєного, у зв'язку із чим, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.184 КУпроАП, суддя,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, наклавши на неї стягнення у виді попередження.
Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси О.В.Деркачов