Справа № 1512/8866/2012
"13" листопада 2012 р.
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря -Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
02.07.2012 року позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, що еквівалентно 799250 гривням.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
В судові засідання, призначені на 18.09.2012 р., 16.10.2012 р. та на 13.11.2012 р. позивач не з'явився, сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляв, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач у судове засідання з'явився, заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1, п.3 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач належним чином повідомлений не з'явився повторно в судове засідання.
Суд, за наявності належного сповіщення позивача, залишає позовні вимоги без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону.
На підставі викладеного і керуючись ч.1, п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що стали підставою для залишення даного позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Суддя : Куриленко О. М.