Справа № 224/1594/12
09.11.2012 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
з участю прокурора Швець А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі справу за поданням інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби Колійчука Р.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком суду та направлення для відбування призначеного покарання, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одружений, не працює, засуджений вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового тривалістю два роки та шість місяців з покладенням обов'язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, -
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, зі звільненням від відбування покарання з випробування протягом іспитового строку тривалістю два роки та шість місяців.
У серпні 2012 року інспектор Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Колійчук Р.В. надіслав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, з тих підстав, що засуджений ОСОБА_2 не дотримався вимог ст. 76 КК України, а саме 3 квітня 2012 року та 17 квітня 2012 року не з»явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
23 квітня 2012 року ОСОБА_2 було надано письмові пояснення з приводу вчинених дій та винесено щодо нього письмове застереження. Крім цього було роз'яснено зміст ст. 166 КВК України.
Однак, 15 травня 2012 року ОСОБА_2 знову не з»явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, пояснюючи тим, що перебував у лікарні, про те будь-яких документів з цього приводу не надав.
16 травня 2012 року щодо засудженого було винесено друге застереження з приводу вчинених дій.
17 липня 2012 року ОСОБА_2 знову не з»явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, пояснюючи тим, що перебував у лікарні, про те будь-яких документів з цього приводу не надавав.
18 липня 2012 року щодо ОСОБА_2 було винесено третє застереження з приводу вчинених дій.
В судовому засіданні інспектор Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Колійчук Р.С. подання підтримав.
Прокурор Швець А.І. заперечувала щодо задоволення подання, оскільки немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 та направлення його для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_2 на розгляді подання заперечував проти його задоволення, оскільки перебував у лікарні про що, надав відповідні довідки з лікарні.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Як убачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 не мав реальної можливості виконати покладені на нього обов'язки, а саме з»явитися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, так як хворів, що підтверджено довідками Томашпільського РМЦ ПМСД Вапнярської амбулаторії загальної практики -сімейної медицини № 417 та № 418 від 5 листопада 2012 року. Згідно цього дії ОСОБА_2 не є систематичними. Також ОСОБА_2 не має будь-яких адміністративних стягнень, позитивно характеризується за місцем проживання.
Таким чином, судом установлено, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України суд, -
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби Колійчука Р.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеним за вироком суду та направлення для відбування призначеного покарання, щодо ОСОБА_2
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: