Справа № 1407/2-1765/11
іменем України
"07" листопада 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Огренда І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
13.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме садиби за адресою АДРЕСА_1
Позивачка вказує, що з 28.07.1979 року вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого за спільні кошти побудували частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, а саме житловий будинок, який у технічному паспорті зазначений як И-2. Відповідач оформив на себе право власності на 14/25 частки вказаної садиби, а 11/25 частки вказаного нерухомого майна зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3, яка на даний час померла. Оскільки частки у спільному майні подружжі є рівними, позивачка просила поділити спільне майно подружжя.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши пояснення позивачки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч 3 ст. 174 та п. З ч.І ст. 205 ЦГЖ України провадження у справі підлягає закриттю і разі відмови позивача від позову, при цьому повторне звернення позивача до суду відповідно до ч. З ст. 206 ЦПК України про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 209-210 ЦПК України, суд -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя -