Справа № 121/9276/12
Справа № 121/9276/12
2/121/2584/12
08 листопада 2012 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Винокуровій Є.Є.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердий грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця з подальшою індексацією, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач 19.11.2007 року уклали шлюб, оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу знаходиться в матеріалах справи № 121/7800/12 2/121/2298/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивакою та знаходиться на її утриманні. В утриманні дитини відповідач добровільно брати участь відмовляється, у зв'язку із чим позивач була змушена звернутись до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнути зі відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердий грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.
При таких обставинах суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 19листопада2007 року по 04.09.2012 року, що підтверджується копією рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 04.09..2012 у справі № 121/7800/12 2/121/2298/2012. Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), який проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 4) та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Зазначені факти підтверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, який проживає з позивачем.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що відповідач немає постійного місця роботи, періодично неофіційно працює на будівництві, отримує дохід нерегулярно, його розмір є мінливим, але достатнім для виплати аліментів в заявленій сумі.
За таких обставин суд вважає вимогу про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень на одну дитину щомісячно обґрунтованою.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на вище викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, у твердий грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 04 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,14, 60, 88, 211-215, 224 -226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 04 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Респуліки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.
Суддя М. В. Мурзенко