Справа № 1231/5783/2012
Провадження №2/1231/2292/2012
14 листопада 2012 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кузнецової М.Л.
при секретарі Власовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
У судове засідання сторони не з'явились. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання в одно провадження вищевказаної цивільної справи та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення межі земельної ділянки, яка знаходиться в провадженні судді Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О. Представником позивача надано заяву, зі змісту якої вбачається, що проти клопотання представника відповідача щодо об'єднання цивільних справ він заперечень не має.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №1231/5783/2012, 27.09.2012р. ОСОБА_1 звернулась до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, провадження за якою відкрито 11.10.2012р. При цьому, згідно з наданими представником відповідача документами, 23.08.2012р. до Стахановського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення межі земельної ділянки, провадження за якою відкрито 14.09.2012р. ухвалою судді Бондаренко Н.О. Обидві справи перебувають в стадії судового розгляду. З наведеного випливає, що в провадженні Стахановського міського суду Луганської області знаходяться дві цивільні справи, предметом розгляду по яким є спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу користування суміжними земельними ділянками.
Ч.1 ст.126 ЦПК України встановлено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з п.3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №68 від 27.06.2006р., у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
З урахуванням вищезазначеного та з метою повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд вважає за необхідне об'єднати обидві справи в одне провадження, з присвоєнням номеру справи, яка надійшла до суду першою та знаходиться в провадженні судді Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О.
Керуючись ст.ст.126, 293 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №1231/4862/2012, провадження №2/1231/2024/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення межі земельної ділянки та цивільну справу №1231/5783/2012, провадження №2/1231/2292/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, з присвоєнням номеру справи 1231/4862/2012, провадження №2/1231/2024/2012
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: