Станично-Луганский районный суд Луганской области
Дело № 1-210/2012
30.10.2012 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего Соболева Е.О.
при секретаре Сухаревской Н.А.
с участием: прокурора Гвоздевой С.Г., Линника Ю.Н.,
защитника -адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца пгт. Петровка Станично-Луганского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, имеющего несовершеннолетнего сына, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 17.07.02 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Укарины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года;
- 29.03.07 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к 120 часом общественных работ;
- 07.12.07 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
- 21.02.08 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,
- 10.08.12 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 115 УК Украины,
14 июля 2012 года, в вечернее время суток, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домостроении по месту своего жительства, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, в ходе словесного конфликта с ОСОБА_3, 1930 года рождения, имея умысел на причинение вреда здоровью последней, используя свое превосходство в физической силе, рукой толкнул в спину ОСОБА_3, являющуюся лицом преклонного возраста, отчего та упала с верхней ступеньки на нижнюю ступеньку порога домостроения.
В результате противоправных действий ОСОБА_2 ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, закрытого перелома 12-го ребра слева, подкожных гематом, закрытого перелома нижней трети лучевой кости, сросшихся переломов нижней трети обеих костей левого предплечья, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
Он же, в середине июля 2012 года, в первой половине дня, находясь на участке местности справа от грунтовой дороги возле железнодорожного моста и речки Луганчик в с. Николаевка Станично-Луганского района Луганской области в кустарнике обнаружил обрез и два патрона к нему, которые, взяв с собой, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и положил их для хранения в помещении для хозяйственных нужд, расположенном в фундаменте домостроения с тыльной стороны.
03 августа 2012 года, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут, в ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2, проживающего по указанному выше адресу работниками милиции в помещении для хозяйственных нужд, расположенном в фундаменте домостроения с тыльной стороны, были обнаружены и изъяты, согласно заключения баллистической экспертизы № 541/1 от 14 августа 2012 года обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», изготовленный путем укорачивания самодельным способом передней части ствола и приклада, являющийся боевым огнестрельным оружием, пригодный к производству выстрелов, патроны к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра в количестве 2 штук, снаряженные самодельным способом, пригодные к стрельбе, которые ОСОБА_2 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Он же, в середине июля 2012 года, в первой половине дня, повторно, находясь на открытом участке местности территории, прилегающей к хозяйственному двору Николаевского психоневрологического интерната, расположенном в с. Николаевка Станично-Луганского района Луганской области, найдя кусты дикорастущей конопли, сорвал несколько веток с данных кустов растений дикорастущей конопли, которые затем, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, высушил на электрической печи в комнате домостроения, отделил от веток листья, которые перетер и измельчил руками, завернул в бумажный сверток и сложил в полимерный пакет. Данный сверток он спрятал с тыльной стороны домостроения, сунув его в трещину между стеной домостроения и кладкой дымоходной трубы, для дальнейшего хранения без цели сбыта для личного употребления.
03 августа 2012 года, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут, в ходе проедения дополнительного осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2, проживающего по указанному выше адресу, в трещине между стеной домостроения и кладкой дымоходной трубы с тыльной стороны домостроения, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1911/9 от 09.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которою запрещён - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 7,2 грамма, которое ОСОБА_2 хранил для личного употребления без цели сбыта.
Он же, 01 августа 2012 года, в дневное время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в домостроении по месту своего жительства, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, во время совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_4, на почве ссоры, стал избивать последнюю кулаками обеих рук, нанеся не менее пяти ударов кулаком руки в область лица. После чего взял эмалированную кастрюлю, находившуюся на полу в комнате домостроения, и нанес ею не менее двух ударов с достаточной силой в область жизненно важных органов, а именно в область волосистой части головы потерпевшей ОСОБА_4
В результате указанных противоправных действий ОСОБА_2 ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде 4 ран в затылочной области головы, кровоизлияния в мягкие ткани в области ран, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга, из которых применительно к живому лицу травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга, сопровождающиеся развитием угрожающих жизни явлений, имеет признаки тяжких телесных повреждений.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_4 на месте совершения преступления скончалась. Причиной ее смерти явилась черепно-мозговая травма: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки. Установленная черепно-мозговая травма у ОСОБА_4 находится в прямой причинной связи с наступлением со смерти.
После этою ОСОБА_2, с целью сокрытия совершенного преступления совместно с находящимся по месту его жительства ОСОБА_5, в отношении которого органом досудебного следствия отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 396 УК Украины на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, перенесли труп ОСОБА_4 на огород, где ОСОБА_2 уложив труп ОСОБА_4 в автомобильный скат грузовой автомашины, поджег его. Впоследствии труп ОСОБА_4 был обнаружен в указанном месте на огороде в обугленном состоянии. Значительное обгорание трупа произошло под воздействием высокой температуры, которое образовалось после наступления смерти, то есть является посмертным.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний по делу. После оглашения его показаний, данных им на досудебном следствии, где он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения всех преступлений, подтвердил их правильность.
Потерпевшая ОСОБА_6 суду пояснила, что на месте совершения преступления не присутствовала, о подробностях произошедшего с ее матерью ОСОБА_4 ей стало известно от работников правоохранительных органов.
Поскольку подсудимый в совершении данных преступлений полностью признал себя виновным, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела и не настаивал на проверке доказательств, которыми они подтверждаются, не оспаривал квалификацию преступлений, суд считает виновность подсудимого полностью доказанной, в связи с чем, за совершенные им деяния, он должен понести уголовную ответственность.
Действия подсудимого следует квалифицировать:
- по первому эпизоду, выразившиеся в причинении умышленного средней степени тяжести телесного повреждения, по ч. 1 ст. 122 УК Украины;
- по второму эпизоду, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ч. 1 ст. 263 УК Украины;
- по третьему эпизоду, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины;
- по четвертому эпизоду, выразившиеся в умышленном причинении смерти другому человеку (убийство), по ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных деяний, а именно, что подсудимый совершил несколько преступлений, два из которых средней степени тяжести, одно тяжкое и одно особо тяжкое, личность подсудимого, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает следует признать -факт признания подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органам досудебного следствия в раскрытии преступлений. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступлений по двум эпизодам преступной деятельности в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Изложенное выше свидетельствует о невозможности назначения наказания подсудимому без изоляции от общества.
Учитывая, что подсудимый совершил указанные преступления до вынесения 10 августа 2012 года приговора Станично-Луганским районным судом Луганской области, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 81, 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказания:
- по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины -3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины -2 лет 6 месяцев свободы;
- по ч. 1 ст. 115 УК Украины -8 лет лишения свободы.
Согласно ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний наказание по совокупности преступлений ОСОБА_2 назначить в виде 10 лет 6 месяцев свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения присоединить наказание по приговору Станично-Луганского районного суда от 10.08.12 г. и окончательно к отбыванию ОСОБА_2 определить назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 02 августа 2012 года - момента задержания его в порядке ст. 115 УПК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области 1293,60 грн. -расходы за проведение дактилоскопических, химической и баллистической экспертиз.
Вещественные доказательства по делу:
-пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Кока-кола», содержащую прозрачную жидкость, бумажный сверток, содержащий измельченное высушенное вещество растительного происхождения, бумажный конверт с фрагментом марли с образцом крови ОСОБА_3, майку с ВБЦ, фрагмент материи с ВБЦ, фрагмент паласа с ВБЦ, фрагмент наволочки с ВБЦ, фрагменты древесины с ВБЦ, смыв ВБЦ на марлевом тампоне, бумажный конверт с соскобами ВБЦ со стены, смыв вещества бурого цвета со дня кастрюли на марлевом тампоне, нож с ВБЦ, кастрюлю, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВДУ, -уничтожить;
- обрез охотничьего ружья и два патрона, находящиеся в камере вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВД Украины, - передать на оружейный склад ХУЗО при ГУМВДУ в Луганской области для уничтожения;
- мини-видеокассету з записью ВООС с участием подозреваемого ОСОБА_2 - оставить в материалах дела.
Паспорт осужденного следует направить в места лишения свободы, где будет отбывать наказание ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий: