пр. № 2/2608/6364/12
ун. № 2608/14175/12
13 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши заяву прокурора Святошинського району м. Києва про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про реєстрацію права власності,
Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_4 від імені якого діяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, скасування у реєстрі права власності на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності на вказану квартиру.
Позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити наступні докази: довіреність на представлення ОСОБА_1 інтерсів ОСОБА_4, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №500 від 09.08.2006 року; спадкову справу ОСОБА_4 за місцем знаходження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1; відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4; правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, які знаходяться у ОСОБА_2
Заяву про забезпечення доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
В силу наведеної норми забезпечення доказів застосовується судом у випадку, коли подання потрібних доказів неможливе або у заявника є складнощі в поданні таких доказів.
Заявником не надано жодних доказів того, що у нього відсутня можливість або є складнощі в поданні доказів.
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ст. 60 ЦПК України).
Зазначені норми саме на сторін покладають обов'язок подання доказів і доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, але що стосується забезпечення доказів, то суд здійснює це лише у випадку відсутності можливості або існування складностей в поданні доказів.
В матеріалах справи відсутні відомості стосовно відмови позивачу у наданні доказів при його зверненні до відповідних установ. Не надано жодних доказів відсутності можливості або існування складностей у заявника в поданні доказів.
За таких обставин, заявник зловживає своїми процесуальними правами та перекладає обов'язок доказування та надання доказів на суд.
Враховуючи наведене, заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 133 -135 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви про забезпечення доказів -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ