ун. № 2608/9315/12
пр. № 2/2608/4806/12
20 вересня 2012 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Коваль О.А.
при секретарі -Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_3, ВДВС Святошинскього РУЮ м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою 24 червня 2008 року уклали договір про сплату аліментів на утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_3, який передбачає сплату аліментів щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1356 грн. 00 коп., з розрахунку 678 грн. 00 коп. на кожну дитину, що дорівнює 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Починаючи з травня 2008 року відповідач зберігає усі квитанції та розписки про сплату аліментів, відповідно до яких в нього немає боргу за сплату аліментів, а є тільки переплата, оскільки він постійно сплачував більше фіксованої суми. 15 травня 2012 року відповідач отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2012року, для виконання, винесену на підставі Виконавчого напису № 424 від 25.04.2012 року, що видав приватний нотаріус, відповідно до якої він має заборгованість по аліментах.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідачка сама зробила перерахунок суми виплати, без згоди на те позивача, про нього йому не повідомила, а тому нарахована нею сума не є безспірною, в чому не переконалась приватний нотаріус.
Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що вказаний перерахунок має робитись позивачем кожного року, як то визначено умовами договору про сплату аліментів на утримання дітей та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік». Оскільки, останні цього не робив, хоча вона йому про це постійно нагадувала, вона вимушена була звернутись за виконавчим написом до нотаріуса, який було вчинено нею правомірно.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмові пояснення, згідно яких зазначає, що вчинений нею оспорюваний виконавчий напис здійснено нею правомірно, на підставі поданих ОСОБА_2 документів: оригіналу договору від 24 червня 2008 року про сплату аліментів на утримання дітей, паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виписку з рахунку відділення № 552 АТ «Укрсиббанк», зробленого розрахунку суми аліментів, суми заборгованості по них, пені та з урахуванням безспірності вимог. Вважає вчинений нею виконавчий напис законним та обґрунтованим, просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 23 грудня 2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
24 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір між батьками про сплату аліментів на утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Відповідно до вказаного договору аліменти мають сплачуватись позивачем щомісячно у виді твердої грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін встановлений у розмірі 1356 грн. 00 коп. з розрахунку 678 грн. 00 коп. на кожну дитину, що дорівнює 100% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не менше 37 % офіційних доходів платника.
Виплата аліментів здійснюється позивачем щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця за минулий місяць.
Згідно п. 4 вказаного договору перерахунок суми виплати здійснюється сторонами самостійно, один раз в рік, після набуття чинності відповідного закону, на перше січня кожного року.
Згідно п. 11 вказаного договору в разі прострочення виплати платник сплачує пеню у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% простроченої суми.
Згідно п. 14 вказаного договору в разі невиконання платником обов'язку по сплаті аліментів, аліменти можуть стягуватись на підставі виконавчого напису нотаріусу.
Так, судом встановлено, що з січня 2010 року позивач не виконує в повному обсязі своїх обов'язків по сплаті аліментів, передбачених договором, оскільки сплачує їх лише в розмірі 1356 грн. 00 коп.
Тоді як, згідно п. 4 договору про сплату аліментів на утримання дітей сума виплати має перераховуватись один раз в рік, після набуття чинності відповідного закону, на перше січня кожного року. Оскільки, мова йде про перерахунок виплати, яку по суті здійснює позивач, то слід вважати, що і перерахунок мав зробити саме він, чого, як пояснив його представник у судовому засіданні останній не робив, а сплачував аліменти у розмірі 1356 грн. 00 коп.
Відповідачка у судовому засіданні зазначала, що неодноразово про це нагадувала позивачу, проте той не реагував, перерахунку не робив, а тому вона його зробила самостійно та звернулась за його стягненням до нотаріуса, що також узгоджується із умовами вказаного договору.
Так, Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум на дітей віком з 6 до 18 років встановлений в таких розмірах: з 01.01.2010 року -901 грн., з 1.04.2010 року -917 грн., з 01.07.2010 року -921 грн., з 01.10.2010 року -941 грн., 01.12.2010 року -957 грн. Таким чином, сума аліментів мала становити 22 112 грн. 00 коп., проте за 2010 рік позивачем було сплачено лише 16 650 грн., отже, борг складає 5 462 грн.00 коп.
Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум на дітей віком з 6 до 18 років встановлений в таких розмірах: з 01.01.2011 року -977 грн., з 01.04 2011 року -997 грн., з 01.10.2011 року -1022 грн., з 01.12 2011 року -1042 грн. Таким чином, сума аліментів мала становити 23 998 грн. 00 коп., проте за 2011 рік позивачем було сплачено лише 18 480 грн. 00 коп., отже, борг складає 5 518 грн. 00коп.
Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік»прожитковий мінімум на дітей віком з 6 до 18 років в період з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року встановлено в розмірі 1112 грн. 00 коп. Таким чином, сума аліментів мала складати 6 672 грн. 00 коп., проте фактично було сплачено позивачем лише 4 620 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат»для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.
Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років (ст. 88 Закону України «Про нотаріат»).
Інструкцією «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за № 296/5 встановлено, що при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, визначені у переліку документів, за якими стягнення заборгованості повадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. № 1172.
Згідно вказаної постанови КМУ для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди; б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов»язань.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Оспорюваний нотаріальний напис було вчинено на підставі оригіналу договору між батьками про сплату аліментів на утримання дітей від 24.06.2008 року, його безспірність підтверджена випискою по рахунку АТ «УкрСиббанк»від 27.06.2012р., розрахунком заборгованості, в якому сума сплачена позивачем аліментів збігається з тою, яка зараз зазначається позивачем та вказана у виписці по рахунку АТ «УкрСиббанк». Інші математичні розрахунки також є вірними.
Враховуючи вище викладене та те, що будь-яких доказів, які б свідчили про порушення приватним нотаріусом ЗУ «Про нотаріат»та відповідної Інструкції в ході розгляді справи не встановлено, що не знайшло свого підтвердження обґрунтування позову на яке посилається позивач, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 627 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Інструкцією «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за № 296/5 та ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу ОСОБА_3, ВДВС Святошинскього РУЮ м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: