Рішення від 14.11.2012 по справі 1711/1782/12

Справа № 1711/1782/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

14 листопада 2012 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17.06.2008р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №109. В цьому ж позові ОСОБА_1 просив залишити на його утриманні і вихованні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

До суду 05.11.2012р. ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог, де просив вирішити позов лише в частині розірвання шлюбу, а вимоги щодо утримання і виховання дітей не розглядати, оскільки про це в теперішній час спору немає.

Позов обґрунтовується тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною звернення із позовом до суду є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє належну увагу дітям та не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Все це призвело до фактичного розпаду сім'ї.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу. З його пояснень слідує, що причиною розпаду сім'ї є зловживання алкогольними напоями з боку відповідача, а також те, що ОСОБА_2 проживає із іншим чоловіком. Негаразди тривають в сім'ї із червня 2012р. Позивач не бажає примирення із відповідачем. Вважає, що розірвання шлюбу дасть йому можливість по іншому влаштувати своє життя, утворити нову сім'ю. У разі розірвання шлюбу позивач бажає мати прізвище ОСОБА_2.

Відповідач, яка належно повідомлена про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомляла, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2008р. ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 підтверджується, що сторони записані батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбне життя сторін не склалося. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Негаразди в сім'ї є тривалими. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує бажанням утворити нову сім'ю і категорично заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2008р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №109.

Позивач ОСОБА_1 вибрав прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд.

СУДДЯ:
Попередній документ
27426618
Наступний документ
27426620
Інформація про рішення:
№ рішення: 27426619
№ справи: 1711/1782/12
Дата рішення: 14.11.2012
Дата публікації: 19.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу