Справа № 1620/2979/2012
Номер провадження 2/1620/1104/2012
іменем України
08 листопада 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Сидоренко Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом. В позовній заяві посилається на те, що вона є спадкоємцем по закону після матері -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно померлої. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через проблеми зі здоров'ям, а тепер нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Ромоданівської селищної ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що Ромоданівська селищна рада є належним відповідачем у справі, оскільки у відповідності з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яка на момент смерті проживала в смт. Ромодан (а.с. 6). Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 12). Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,87 га, що розташована на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, що підтверджується державним актом (а.с. 8). Спадкоємцем після її смерті є позивачка ОСОБА_1 (а.с. 7, 10, 11). Остання в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку проблемами зі здоров'ям і перебуванням у лікарні (а.с.9), таким чином причини пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини є поважними.
Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 174, 208, 209, 213-215, 218, 224-233,294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Кривенки Хорольського району Полтавської області, додатковий строк - два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Ю. В. Сидоренко