про відмову в задоволенні подання
28.09.2012 6/1224/4563/12
1224/124/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томко В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши в судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ВДВС Рубіжанського МУЮ звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини.
У ВДВС Рубіжанського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2а-11100/11/1270 від 24.01.2002 р., виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу на користь держави на суму 28500,73 грн.
До ВДВС надійшла заява стягувача -Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції про обмеження у праві виїзду за межі України СПД ОСОБА_1
Таким чином, ВДВС Рубіжанського МУЮ просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання нею своїх зобов'язань за виконавчим документом.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд розглядає негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився.
Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно з п.п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України на в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розірвання спору за погодженню сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також у випадку, коли громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням -до виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що 10.02.2012 р. Луганським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а-11100/11/1270 про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суми податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 28500,73 грн. з перерахуванням останньої до місцевого бюджету (а.с. 6).
24.02.2012 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено ухвалу про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2f-11100/11/1270 від 24.01.2012 р., копії якої були надіслані сторонам (а.с. 5).
Відповідно до листа Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби № 3981-19/218 від 20.09.2012 р. остання звернулася до ВДВС Рубіжанського МУЮ з клопотанням стосовно встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржників-фізичних осіб та керівників боржників-юридичних осіб, зокрема, СПД ОСОБА_3, які мають податковий борг та виконавчі листи по яким перебувають на виконанні у ВДВС Рубіжанського МУЮ до повного виконання зобов'язань за рішеннями суду, (а.с. 4).
В той же час, як вбачається з подання, останнє підписано представником за довіреністю ОСОБА_4, проте ніякої довіреності не додається, а відповідно до законодавства зазначене у поданні питання вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Крім того, судом встановлено, що виконавчий лист було видано у справі № 2а-11100/11/1270 від 10.02.2012 р., у той час як постанова про відкриття виконавчого провадження, яка додається до подання, винесена за виконавчим листом № 2f-11100/11/1270 від 24.01.2012 р.
За таких обставин, оскільки подання ВДВС Рубіжанського МУЮ оформлено неналежним чином, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,
В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Томко