Справа № 1231/7087/2012
Провадження №2-а/1231/425/2012
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2012 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Касіянова Сергія Івановича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся з позовом до суду 09.11.2012р., в якому просив визнати неправомірними дії ІДПС Касіянова С.І. (відповідач) по складанню протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №524047 від 04.11.2012р. та винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (серія ВТ1 №128270 від 04.11.2012р.) щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грн.
Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення позивача (09.11.2012р.) складає 32,19 грн. і має бути сплачено за реквізитами: отримувач -УДК в м. Стаханові, код отримувача -24046662, банк отримувача -ГУ ДКУ в Луганській області, МФО -804013, код класифікації доходів -22030001, рахунок отримувача -31218206700085, призначення платежу -судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05380734.
Також суд зауважує, що до позову необхідно додавати оригінал платіжного документу, а не його копію.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Касіянова Сергія Івановича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Н.О.Бондаренко