Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-526/2012
іменем України
08.10.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Петровської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
24 липня 2012 року позивачка звернулась до суду з дійсним позовом в обґрунтування якого вказала наступне: з 17.07.2010 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного життя сторони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбних відносин дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина позивачці не надає, незважаючи на те, що є цілком здоровою і працездатною людиною, має земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення і отримує за неї орендну плату. Крім того відповідач вже зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5.
ОСОБА_1 звернулася з дійсним позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття дитиною, а також аліменти на її утримання в розмірі 300 грн., щомісячно, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у віці до трьох років.
Під час розгляду справи в суді позивачка уточнила свої вимоги і остаточно просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття дитиною, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні, відповідач ОСОБА_2 проти виплати аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в зазначеному ОСОБА_1 розміру не заперечував, що ж стосується аліментів на її утримання просив суд зменшити їх розмір, оскільки він вже платить аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5. Сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвалою суду від 05.09.2012 року до участі в цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору була залучена колишня дружина відповідача по справі ОСОБА_5 на користь якої на утримання спільної доньки ОСОБА_4, відповідач вже сплачує аліменти ( а.с.32).
ОСОБА_5 проти стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання та на утримання сина ОСОБА_3 не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:
У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.
З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 17.07.2010 року слідує, що сторони перебувають у шлюбі з 17.07.2010 року, даний шлюб було зареєстровано Нижньотеплівською селищною Радою, актовий запис №10.
Відповідно копії свідоцтва про народження дитини від 19.01.2011 року НОМЕР_1 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сторони доводяться йому батьками.
Копія довідки Нижньотеплівської селищної Ради за № 849 свідчить про те, що ОСОБА_3, 2011 року народження мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1
Довідка в.о. Нижньотеплівського сільського голови від 31.07.2012 року за №912 свідчить про те, що ОСОБА_1 з 07.03.2011 року по 13.01.2014 рік знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у віці до трьох років.
Копією трудової книжки виданої на ім'я відповідача підтверджується, що ОСОБА_2 з 20.03.2012 року працює водієм у СФГ «Агро-плюс».
З копій довідок про доходи від 04.09.2012 року за №№ 122, 124 слідує, що ОСОБА_2 працює водієм в СФГ «Агро-плюс»та отримує заробітну плату, так за березень-травень 2012 року його сукупний дохід склав 2 815,38 грн., а за червень-серпень 2012 року - 4 323,08 грн.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.10.2003 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 батьком якої є відповідач.
Копія рішення Станично-Луганського районного суду від 09.06.2009 року вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму з урахуванням віку дитини, починаючи з 05.05.2009 року та до повноліття дитини.
З довідки виданої начальником ВДВС Станично-Луганського РУЮ за № 9510 від 17.09.2012 року видно, що відповідач ОСОБА_2 згідно виконавчого листа за №2-539 від 01.02.2012 року, виданого Станично-Луганським районним судом зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, зазначено в ч. 4 ст. 84 цього кодексу.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, слідує з ч.6 зазначеної статті.
-2-
Зі змісту вказаної статті слідує, що для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. При цьому право на такі аліменти може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.
В судовому засіданні було встановлено, й не оспорюється сторонами по справі, що відповідач є особою працездатного віку, інвалідом не є, має гарне здоров'я, працевлаштований, має постійний заробіток, від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_4, 2003 року народження, на утримання якої вже сплачує аліменти, однак він у стані утримувати матеріально свою дитину від другого шлюбу з позивачкою - сина ОСОБА_3, 2011 року народження та позивачку. Відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини, позивачки та можливостей відповідача, суд вважає за необхідне присудити з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.07.2012 року і до досягнення дитиною трьох років та на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2012 р. і до досягнення повноліття дитиною.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Керуючись ч. 4. 6, п. 2 ст.84, ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, у відповідності зі ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Нижній Мінченок, Станично-Луганського району, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм у СФГ «Агро-плюс»на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця по ? частині всіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2012 р. до досягнення повноліття дитиною.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Нижній Мінченок, Станично-Луганського району, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм у СФГ «Агро-плюс» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісяця по 1/6 частині всіх видів заробітку (прибутку), починаючи з 24.07.2012 року та до досягнення дитиною трьохлітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча: