Справа № 1212/3173/2012
Провадження № 6/1212/85/2012
"14" листопада 2012 р.
Кремінський районний суд Луганської області
у складі : головуючого - судді Костроба Ю.Ю..
при секретарі - Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна подання державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ про примусове проникнення до квартири ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
Державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до квартири ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 6/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 20271,34 грн з яких на користь КП Креміннатеплокомуненерго»на сумму 6273,04грн., Кремінський ВУВКГ на суму 5048,58грн., ОСОБА_2 на суму 8949,72грн.
У судовому засіданні державний виконавець підтримав своє подання.
Вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити подання без задоволення, за наступними підставами. Подання державного виконавця обґрунтовується положеннями ст.376 ЦПК України, але вказана стаття, а саме її частина перша регламентує вирішення питань судом за поданням ВДВС про проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи, або особи у якої знаходиться майно боржника.Згідно довідки КП «Кремінського РБТІ»боржнику належить лише Ѕ частина квартири,яка розташована за адресою АДРЕСА_1.Таким чином проникнення до житла порушує права інших співвласників даного житла.
Таким чином подання про проникнення до квартири ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 по вказаному зведеному виконавчому провадженню має бути залишено судом без задоволення, через свою необґрунтованість.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 210, 293 ЦПК України суд,
Подання державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ про примусове проникнення до квартири ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - залишити без задоволення, через необґрунтованість.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Ю. Костроба